先说结论：《满江红》是一部值得一看的电影；是一部当看到有人刷“烂片”时，我愿意写篇观后感浅浅反驳一下的电影；当然，也是一部有优点，也有很多缺点的电影。

接下来叠个甲：本人观影经历不丰富，审美水平一般，表达能力一般，并不能从专业角度赏析；有极个别不喜欢的流量但基本不会刻意去粉或者黑；春节期间目前仅观看了一部电影，本评论与同期其他作品无任何交集；没有做观影前功课，开场的十分钟没能赶上，可能有细节疏漏，且会有大量剧透。

终于可以进入正片了。

【资料图】

我想从几个我觉得矛盾的地方开始讲起。

一、《满江红》

有一定知识水平的中国人都知道这三个字代表了什么，是无数国人心中的意难平，所以看到张艺谋执导的《满江红》，很多人自然而然会期待它是在讲岳飞，是一部史诗。可惜，电影实际上是剧本杀式情景剧，和预期落差极大——但你又不能说它成本低场景廉价，单那些背景板士兵群演就是不小的成本了，所以已经有一种怪诞感了：明明剧组是有钱的，题材也应该是宏大的，却选用了格局很小的呈现方式。

这里不得不提另一部剧本杀情景剧，也是很多人拿来对比的《扬名立万》（虽然不和同期比，和往年的对比一下还是必要的，而且接下来还得拿两者对比）。《扬名立万》有一个优势，它的切入点是“小人物们欲扬名立万”，以小见大凸显出社会丑恶，十分自然；《满江红》不然，这个题目写在这儿，已经小不了了，主角却依然是小人物，不是大问题，对比之下确实差了一筹。

二、易烊千玺

我没有看到开场字幕，整个观影过程中甚至没发现主演是四字，一直以为是沈腾（我入场的时候刚巧是沈腾的脸）。这其实已经表达了我的意思：不烂，没有过于出戏或抢戏，但也确实没能撑起主角。整个过程中，一直是垮着脸的，算是比较符合“年少有志却被视为奸臣走狗的苦闷将军”这一形象，但和岳云鹏之辈飙戏都差了点，更何况还有张译、雷佳音影帝之流，对比惨烈。而且沈腾的戏份也极多，在我的视角里才是主角，四字确实完全压不住。

至于其他的一些风波，不做评论。

三、架空历史

这也是很有意思的一个点。

在众多和历史相关的题材里，一直有一个明显的分歧——要不要改变历史进程。以本片为例，让很多观众不爽的一个点就是结局没杀秦桧。虽然大家都知道“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”，但明明刀都架到脖子上了，却来了一句“让你（身败名裂地）活着更好”就放过千古奸臣，不爽，极其不爽。“岳家军残部前仆后继用计将岳飞绝笔《满江红》从唯一知情的秦桧嘴里套取并传唱天下”，本身就是架空，为何不继续架空一下一刀做了他大快人心呢？

这可能还得是那句话，“戏说不是胡说，改编不是乱编”，就像罗贯中没有写一个诸葛辅佐蜀汉一统天下的结局，这部春节档电影注定不能改变秦桧的死期。

四、总结

别带小孩，别当喜剧，值回票价，看了不亏，不看也不亏。

关键词： 架空历史 大快人心 改变历史 身败名裂 一统天下 一部电影 易烊千玺 值得一看